ЗлобныйГопнег

Снова в рабовладельчество..

>>В Минэкономразвития уверены: законопроект защищает права как кредиторов, так и заемщиков.
Интересно каким раком мои права, как заёмщика защитит этот закон?

>>Последние смогут спасти себя от полного разорения, если сами вызовут банкротство на себя.
Ага будут рабами на рудниках или ещё где. /Знаю что преувеличил/
Но лучше без штанов но свободным, чем в чужих штанах и рабом.

>>Цель, которую ставят перед собой подопечные Эльвиры Набиуллиной, - стимулировать потребительское кредитование сокращением числа и объемов невозвратов.
А выше было написано, что цель защитить.
Значит уже ложь присутствует.
Права и стимулирование это разные понятия. /Игра на грани подмены понятий (Некрасиво лгать народу)/

>>Далее суд назначает арбитражного управляющего.
Читай между строк "Рабовладельца".
>> который призван помочь заемщику справиться с долгами.
Например продав почку должника. :))

>> Впрочем, эта норма теряет силу, если сумма долга превышает 500 тысяч рублей.
А с этого момента желательно поподробнее.
Грамотное замалчивание. (Потом сюрпризом будет :)

>> С управляющим или без заемщик обязан разработать план реструктуризации долгов. Иначе его сразу признают банкротом.
Попахивает перезаёмом.

>> На разработку плана реструктуризации законопроект отводит три месяца
А проценты тем временем капают.

>> в течение которых новые требования к заемщику со стороны кредиторов запрещены.
Верится слабо.

>>Раз расплатиться не удалось, суд выносит постановление о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на его имущество.
Вы чё совсем опухли! В голове опилки?
Имущество по дешёвке с гос. аукциона и ещё должен останешься. 100%!
Как бы это красиво назвать?! Прихватизация частной собственности, путём ввержения в долги!!!!

>> Также в течение года после получения черной метки запрещено заниматься предпринимательской деятельностью и регистрировать юридические лица.
А этим государство попытается себя защитить от машенников. :)

>> Если гражданину все же удалось рассчитаться по долгам, то никаких финансовых или социальных последствий несостоявшееся банкротство не принесет, обещают авторы законопроекта.
Когда у нас обещания выполняют?
Правильно! Только перед выборами. :)

>> Механизм ее формирования, считают в МЭРТе, позволяет защитить человека от полного разорения.
Нет ни одного слова про открытость конкурса. Следовательно он будет закрытый и имущество должника продадут за оценочную гос. стоимость. Отличается от рыночной в десятки раз!!!

>> Имущество, которое кредиторы поделят после признания должника банкротом, авторы законопроекта называют конкурсной массой
Имущество - конкурсной массой
Народ - быдлом!
Пипец.

>> В конкурсную массу включаются доходы должника в течение года после признания его банкротом, а также ценное и крупное имущество. Часть денег, необходимых для нормального существования, гражданину-банкроту должны оставить.
Эта сумма будет равна прожиточному минимуму?
Хочу увидеть депутата после года проживания на один прожиточный минимум!! А вы?

>> Также в конкурсную массу кредиторы не смогут включить квартиру заемщика, если она является единственным для него жильем (однако если квартира была приобретена по ипотеке, то уйдет с молотка). Запрет распространяется на одежду, средства личной гигиены и мелкую домашнюю утварь (см. таблицу).
А я думал и имущество описывать будут.

>> Понимая, что принятие законопроекта может подтолкнуть граждан к тому, чтобы набрать кредитов, а потом объявить себя банкротами и кредиты не возвращать (квартиру все равно не отнимут), авторы документа предлагают запретить гражданам объявлять себя банкротами чаще, чем раз в пять лет. К тому же если конкурсная масса составляет менее 100 тысяч рублей, а требования кредиторов больше этой суммы, то с молотка уйдет все имущество.
Так и предчувствовал что опишут :))

>> Впрочем, подопечные Эльвиры Набиуллиной надеются, что Федеральное собрание утвердит, а президент подпишет документ уже осенью.
Таким законам место в костре или печке.
Эволюция современного человека: ЛОХ -> БАНКРОТ -> БОМЖ -> РАБ !!!!

>> В пояснительной записке к законопроекту его авторы пишут, что принятие закона поспособствует развитию цивилизованных отношений между кредиторами и заемщиками.
Рабовладельческие отношения стали у нас цивилизованными?
Уроки истории в школе прогуливали?!
Или соратников Эльвиры Набиуллиной другой истории учили?

>> Рост же потребительских расходов подстегнет ВВП, уверены в МЭРТе.
Звучит как лозунг. Всё для роста ВВП!

>> К тому же деятельность коллекторов в России пока не регулируются законодательными актами, и нередки случаи, когда профессиональные коллекторы в попытке взыскать с граждан долг переходят законодательные и нравственные границы: приходят по ночам, звонят с угрозами и т.д.
Вот ещё одна из причин. А они хотят мешать спать на законных основаниях. :)

>> «Вышибалы» долгов в США также не имеют права беспокоить должников с 9 вечера до 8 утра.
Свежо питание, но серится с трудом..
Т.е. свежо придание, но верится с трудом. :)

>> В Японии погашение долга за счет продажи имущества называется процедурой «ликвидации».
Ага ликвидация человека из нормальной жизни.

>>Она чревата тем, что объявившие себя банкротами пожизненно лишаются права руководить компаниями, работать адвокатами, нотариусами, бухгалтерами и выступать опекунами несовершеннолетних.
И так в мгновение ока мужик превратился юридически в евнуха.
Вы аниме и хентай посмотрите, там очень много что стороится на должен.
Я НЕ ХОЧУ ЧТО БЫ НАШИ ПОТОМКИ СТАЛИ ТАКИМИ ЖЕ!!

>> В США количество банкротов, по последним данным, превысило 1 млн человек. В Японии - 220 тысяч граждан, а в Англии - это чуть более 100 тысяч человек.
В России это будет пол страны минимум. Не умеют у нас по другому.

>>Вы готовы жить взаймы?
Я нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>> Когда только начали относительно необеспеченным людям выдавать такие кредиты, я начал задумываться: а что это банки так лихо идут на такие риски?
Они всё знали на перёд!

>>ГАРЕГИН ТОСУНЯН, президент Ассоциации российских банков

>>Я не то что сам готов жить взаймы, но и других к этому призываю и даже сейчас готовлю книжку, которая так и называется: «Не бойтесь жить взаймы!».

>>Если хочешь развиваться, то невозможно делать это только с помощью собственных ресурсов. Надо уметь брать на себя ответственность и риски, но только все очень хорошо просчитывать.

Опять подмена понятий. Уважаемый вы говорите в контексте бизнеса, а мы в контексте жизни.

>> Чего отнять не могут
>> Имущество, необходимое для работы За исключением предметов дороже 10 тысяч рублей
У программиста ноутбук отнимут.

>> Семена, необходимые для очередного посева
Отнимут как корма для животных. :)

>> Скоропортящиеся продукты На сумму не более 5 тысяч рублей
Скоропортящиеся продукты вообще нет смысла отнимать, всё равно испортятся. Это явное ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над человеком!

>> Вещи, являющиеся предметами обрядов и культов Если они не дороже 15 тысяч рублей
У шамана бубен отнимем, вдруг его продать можно.

>> Медицинские препараты Если они показаны должнику врачом.
А это зачем? Чтоб тебе бабулька неповадно было не платить. ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!
Тем более что лекарства возврату в аптеку даже не подлежат.
Так и вижу Аптека - коммиссионка!! Гагага!

А теперь главный вопрос, почему правительство так сильно печётся о банкирах, бедненькие не дополучат 5% /цифра не точна/ прибыли, а то что инфляция 11% /цифра не точна, косвенно может и больше/ и пенсионеры теряют со своих сбережений 11% (это не 5, это больше) никого не волнует?
Проще всего защищать сильных, чем слабых. Проще, но это не правильно.

Читал статью: http://www.gzt.ru/wallet/2008/04/28/060002.html

Tags: Закон о банкротстве
Current Mood: злой
Current Music: ..Гномы гномы канибалы..

Advertisement

Advertisement